Hamshahri corpus document

DOC ID : H-811019-59541S2

Date of Document: 2003-01-09

پيش بيني نمي كنيم يوشكا فيشر: ترجمه: عباس فتاح زاده يوشكا فيشر وزير امور خارجه 54 ساله آلمان طي گفت وگويي با مجله اشپيگل به بيان نظرات خويش پيرامون حضور آلمان در شوراي امنيت سازمان ملل، به پيامدهاي حمله احتمالي به عراق و انتظارات حزبش پرداخته است. متن مصاحبه وي از نظرتان مي گذرد. * آقاي فيشر، آيا هنوز شانسي براي حفظ صلح در عراق باقي مانده؟ است ما بايد نهايت سعي خود را براي دستيابي به يك راه حل صلح آميز در عراق به عمل آوريم. البته اميد به حفظ صلح روزبه روز كمتر مي شود، اما ما بايد سعي خود را بكنيم. طبيعي است كه وضعيت آينده بستگي به ميزان آمادگي بغداد براي همكاري دارد. نبايد صرفا به اين دليل كه نيرو به منطقه گسيل شده است قطعي بودن جنگ را بپذيريم. دولت آلمان مادامي كه ضرورت جنگ به عنوان آخرين وسيله صددرصد به اثبات نرسد، حاضر نيست سربازان خود را براي جنگ به منطقه اي بسيار خطرناك بفرستد. * از روز اول ژانويه آلمان به مدت دو سال به عضويت شوراي امنيت سازمان ملل درآمد. در ماه فوريه (بهمن ماه ) آلمان حتي به مدت يك ماه تمام رياست آن را هم به عهده مي گيرد. بدين ترتيب شما مي توانيد به جلوگيري از جنگ كمك كنيد. ما جزو بازيگران مهم و تعيين كننده نيستيم. پنج عضو دائمي كه داراي حق وتو هستند همه چيز را تعيين مي كنند. رئيس بيشتر وظيفه سازماندهي و ميانجيگري را دارد. * در داخل آلمان و به خصوص در داخل حزب شما (حزب سبزها ) انتظارات از نقش آلمان در شوراي امنيت بسياربسيار بيشتر از اينهاست. اين موضوع قضيه اي مربوط به احزاب سياسي نمي شود. كلا انتظارات از سازمان ملل و شوراي امنيت به عنوان يك مجموعه واحد بسيار بالاست. زيرا در صورت عدم همكاري بغداد در آنجاست كه راجع به جنگ يا صلح صحبت خواهد شد. نگراني اصلي ما آن است كه به اندازه كافي در مورد پيامدهاي جنگ در عراق فكر نشده باشد. * به همين خاطر هم بود كه شما و صدراعظم صراحتا طي تابستان و مبارزات انتخاباتي خويش با جنگ مخالفت حالا كرديد يك كار باقي مانده و آن اينكه در شوراي امنيت هم راي منفي بدهيد. موضع ما تغيير نكرده است. آلمان همچنان اصرار خواهد داشت كه در اقدام نظامي مشاركت نكند و در عين حال به تعهدات خويش در ناتو وفادار بماند. ما معتقديم توقف فعاليت هاي صدام با موفقيت صورت گرفته است. * اما اين امر به يمن تهديدات جنگي آمريكا تحقق يافته است. اگر تهديدهاي مذكور نبود صدام اجازه ورود بازرسان سازمان ملل را به عراق نمي داد. ممكن است چنين باشد، اما... * اما دولت قرمز _ سبز (ائتلاف حاكم بر آلمان ) اين فشار نظامي را همواره مورد انتقاد قرار داده است. زيرا ما اولويت گذاري هاي موجود را اشتباه مي دانيم. اقدامات تروريستي يازده سپتامبر تلاشي براي واداشتن جهان غرب به جنگ تمدن ها بود. من تا امروز ارتباطي ميان مشكل عراق و حوادث يازده سپتامبر نديده ام. در زمينه مبارزه با تروريسم به اندازه كافي كار براي انجام دادن وجود دارد. به نظر من اشتباه است كه ما تغيير رژيم بغداد را اولويت اصلي خود اعلام كنيم. * آيا مي توانيم از حرف هاي شما نتيجه بگيريم كه آلمان در شوراي امنيت با جنگ عراق مخالفت خواهد؟ كرد هيچ كس نمي تواند چنين چيزي را پيش بيني كند، زيرا كسي نمي داند كه چگونه و تحت چه شرايطي شوراي امنيت به قضيه خواهد اما پرداخت روشن است كه ما به هيچ وجه به صورت نظامي در عراق مداخله نخواهيم كرد. جنگ در عراق ممكن است ثبات منطقه را به خطر بيندازد. طبيعي است كه اروپا هم به عنوان همسايه مستقيم منطقه محفوظ نخواهد ماند. * پس آلمان با جنگ موافقت نخواهد؟ كرد ما هميشه تصريح كرده ايم كه به هيچ وجه نيرو نمي فرستيم. البته در ائتلاف عليه تروريسم كنار آمريكا هستيم و بسيار هم مايليم كه اين ائتلاف تداوم يابد. * آيا اين حرف شما را نمي توان چنين تعبير كرد: ما مي گوييم بله اما همراهي تان ؟ نمي كنيم خير. جواب ما چنين باقي مي ماند: پيش بيني نمي كنيم. * به نظر مي رسد شما جواب بله را با قاطعيتي كه مشاركت نظامي را نفي مي كنيد، رد نمي نماييد. به عبارت ديگر ظاهرا مشاركت نظامي خود را صراحتا رد مي كنيد، اما نمي خواهيد با همان صراحت با جنگ به مخالفت بپردازيد. علت آن است كه مبناي واقعي تصميم گيري در شوراي امنيت هنوز روشن نيست و ما هنوز اميدوار به يك راه حل صلح آميز هستيم. دلايل بدبيني ما همچنان به قوت خود باقي است. ما نگرانيم كه جنگ عراق ائتلاف مبارزه با تروريسم را از ميان ببردو پيامدهايي منفي در منطقه داشته باشد. اين سوال ذهن ما را مشغول مي كند كه فرداي جنگ عراق چه اتفاقي خواهد ؟ افتاد نوع برخورد ما در گذشته يكي از علل عدم تكروي ايالات متحده بود. لذا آمريكا سعي كرد شوراي امنيت را فعال كند. * اگر جامعه جهاني كره شمالي را هم مورد تهديد قرار دهد، باز هم شما اين چنين خوددار خواهيد بود و كنار؟ مي كشيد ترديدي وجود ندارد كه حكام ديكتاتور كره شمالي نگراني هاي بزرگي را پديد مي آورند. اما ما نمي توانيم همه جا به جنگ توسل جوييم. بايد به استراتژي خلع سلاح و مهار هم بپردازيم. در مورد بغداد هم همين قضيه صادق است. تنها در حالت بحراني است كه مي توان اقدام نظامي را پذيرفت. اما آيا در مورد صدام ما واقعا به بحران؟ رسيده ايم * حزب سبزها در اجلاس سراسري خويش حمله به عراق بدون ماموريت از جانب سازمان ملل را خلاف حقوق ملل دانسته است. شما هم همين عقيده را؟ داريد ادعاي فوق الان ديگر زياد مصداق پيدا نمي كند. قطعنامه 1441 پاسخي به اين سوال نمي دهد كه آيا بايد مجددا قطعنامه ديگري صادر شود يا خير. صدور اين قطعنامه هم شرايطي را به وجود نياورده كه ما احساس كنيم نياز به قطعنامه ديگري نيست و مي توان مستقل عمل كرد. البته اختلافات سياسي كماكان به قوت خود باقي است. * پس شما مي گوييد راي مثبت آلمان در شوراي امنيت نمي تواند به اين معني باشد كه يوشكا فيشر موافق جنگ؟ است من نمي دانم با وجود موضع گيري صريح ما، شما چطور به چنين ارزيابي هايي مي رسيد. جلسه سراسري حزب سبزها يك نه سياسي را فرمول بندي كرد و روشن ساخت كه همه ما مخالف جنگ عراق هستيم. * آيا از اينكه آلمان در چنين موقعيت دشواري وارد شوراي امنيت مي شود، خوشحال؟ هستيد ما نمي توانيم خودمان انتخاب كنيم كه در چه زماني و تحت چه شرايطي در شوراي امنيت مسئوليت بپذيريم. منبع: اشپيگل