Hamshahri corpus document

DOC ID : H-811016-59481S2

Date of Document: 2003-01-06

شباهت در عين اختلاف تام كلارك ترجمه: زينب همتي اسكيمو يا باسك، لائوسي يا پشتو: ما بيشتر از آنكه با هم اختلاف داشته باشيم به هم شباهت داريم. پژوهشگران پس از تجزيه و تحليل دقيق تفاوت هاي ژنتيكي ميان افراد به اين نتيجه رسيده اند كه علي رغم وجود تفاوت هاي ظاهري ميان افراد، شباهت هاي ژنتيكي آنها با يكديگر بسيار زياد است. هنگامي كه اين مسئله در زمينه حساسيت به داروها يا بيماري ها مطرح شود نتايج حاصل از تجزيه و تحليل ها حاكي از اين خواهد بود كه توجيه افراد از منشاء قوميتشان به عنوان يك شاخص مي تواند به اندازه تست هاي ژنتيكي قابل اعتماد باشد. قريب به 95 درصد تفاوت هاي ژنتيكي ما در داخل جمعيت ها وجود دارد. در حالي كه تنها حدود 3 تا 5 درصد اين تفاوت ها در ميان جمعيت هاي مختلف ديده مي شود. لين جرد (Jorde.L) متخصص ژنتيك جمعيت از دانشگاه يوتا ( Utah) در شهر سالت ليك (Lake Salt) مي گويد: در شرايطي كه جهان همانند يك محيط چموش و لگام گسيخته رفتار مي كند جاي بسي خرسندي است كه ما به شباهت هايمان با يكديگر فكر كنيم. نوح رزنبرگ ( Rosenberg. N) از دانشگاه كاليفرنياي جنوبي و همكاران او در جست وجوي الگوهاي شباهت ميان افراد مختلف اقدام به مقايسه قريب به 400 ماركر ژنتيكي در ميان هزار نفر كه به 52 قوم و مليت مختلف تعلق داشتند كردند. پژوهشگران به طور مرسوم نمونه هاي DNA جمعيت هاي مختلف را براساس موقعيت جغرافيايي به عنوان _ مثال نمونه هاي DNA متعلق به آمريكاي شمالي يا آفريقا _ يا زبان تقسيم كرده و سپس در ميان دسته هاي مختلف به جست وجوي اختلافات مي پردازند. تيم رزنبرگ در بررسي هاي خود از اين شيوه استفاده نكردند بلكه يك نقطه قابل اطمينان را در تعداد زيادي از ها DNA در نظر گرفتند. در بررسي هاي قبلي صورت گرفته توسط پژوهشگران 20 يا 30 ماركر به عنوان تنها شواهد قدرتمند وجود تفاوت هاي ژنتيكي ميان جمعيت هاي منزوي و جدا از هم در نظر گرفته مي شد. جاناتان پريچارد ( Pritchard.J) از دانشگاه شيكاگو كه يكي از نويسندگان اين مقاله نيز هست مي گويد: ما توانستيم با كمك روش بسيار دقيق خود به تمامي سوالاتي كه پژوهشگران ما قبل از ما قادر به پاسخگويي به آنها نبودند جواب دهيم. نتايج بررسي هاي صورت گرفته توسط تيم رزنبرگ حاكي از اين است كه انسان ها به طور كلي در داخل 6 گروه بزرگ ژنتيكي قرار مي گيرند. مطابق اين تقسيم بندي اين 6 گروه شامل افرادي خواهند بود كه در 6 موقعيت جغرافيايي اوراسيا، آمريكاي شمالي، آمريكاي جنوبي، كشورهاي جنوب صحراي آفريقا، شرق آسيا و اقيانوسيه زندگي مي كنند. تشخيص اين گروه ها از جنبه پزشكي نيز حائز اهميت بسياري است. چرا كه بسياري از ژن ها در مقابل برخي از بيماري ها، داروها و واكسن ها آسيبپذير هستند (خود اين مسئله نيز در ميان جمعيت هاي مختلف، متغير است. ) تعدادي از پژوهشگران در غياب شواهد كافي براي نشان دادن تفاوت هاي ژنتيكي ميان جمعيت، معتقد بودند كه پرسيدن قوميت يا منشاء جغرافيايي بيماران به منظور تشخيص زمينه ژنتيكي آنها كافي نبوده و اين بيماران مي بايست تحت تست هاي ژنتيكي قرار گيرند. پريچارد مي گويد: براي اهداف روزمره پزشكي، اساسا تست هاي ژنتيكي ضروري نخواهند بود. او در ادامه مي گويد: همبستگي قدرتمندي ميان پرسيدن قوميت بيماران و رسم كلاستر ژنتيكي آنها وجود دارد. پزشكان مي توانند از طريق فهميدن قوميت شما به نكات حائز اهميت در مورد بيماري شما برسند. علاوه بر اين تيم رزنبرگ توانست - همانند بررسي هاي صورت گرفته در گذشته - به اين نتيجه دست يابد كه ميان جمعيت هاي بسيار منزوي همانند قبايل پيگمي در آفريقا، تفاوت هاي فاحشي ديده مي شود. آنها همچنين متوجه نكته جالب ديگري نيز شدند. مردمان كلاش (Kalash) در شمال پاكستان كه در گذشته تصور مي شد منشاء شرق آسيايي دارند از نظر ژنتيكي بسيار شبيه مردمان اروپايي يا مديترانه اي هستند. Dec 2002,Nature 20