Hamshahri corpus document

DOC ID : H-810115-54603S4

Date of Document: 2002-04-04

ديدگاه دو نماينده مجلس درباره رابطه مجلس و شوراي نگهبان در سال جديد گروه سياسي: روز 19 آذرماه سال 1380 جلسه مشتركي ميان رئيس، اعضاي هيات رئيسه و روساي كميسيونهاي تخصصي مجلس با اعضاي شوراي نگهبان تشكيل شد تا اختلاف نظر اين دو نهاد را در مورد مصوبات مجلس كاهش دهد. در اين نشست راههاي ايجاد تفاهم و وحدت نظر بين مجلس و شوراي نگهبان مورد بررسي قرار گرفت. رد مكرر مصوبات مجلس تا پايان سال از 80 سوي شوراي نگهبان نشان داد كه اين جلسه نتوانسته به اهداف خود دست يابد لذا بايد منتظر بود و ديد كه آيا در سال جديد روند گذشته ادامه خواهد يافت و يا تحولي در روابط دو نهاد قوه مقننه ايجاد خواهد شد. احمد شيرزاد نماينده اصفهان و عضو كميسيون آموزش و تحقيقات روال كار مجلس را در بررسي طرحها و لوايح روشن و قابل پيش بيني دانسته و مي گويد: عملكرد شوراي نگهبان از اكنون قابل پيش بيني نيست زيرا تجربه نشان داده كه در برهه هاي مختلف اين شورا با مصوبات مجلس برخوردهاي متفاوت كرده است. نماينده اصفهان تاكيد كرد: ((اگر جناح مقابل اصلاح طلبان بخواهد فضاي سياسي بسته اي را بر كشور حاكم كند و عملكرد سالهاي 79 و 80 را ادامه دهد )) نمي توان به روال عادي قانونگذاري در كشور نيز خوش بين هر بود چند كه چنين عملكردي در درازمدت قابل ادامه نيست و نهايتا ملت را با معضل حاكميت دوگانه مواجه خواهد كرد. شيرزاد ادامه اين روند را موجب كاهش كارآيي قانون اساسي و نظام سياسي كشور دانست و گفت: مجلس اميدوار است كه شوراي نگهبان و ديگر نهادهاي كشور به سمت ايجاد فضاي اجرايي تر و علمي تر به نفع مردم حركت كنند. نماينده اصفهان پيش بيني كرد در صورت ايجاد وفاق و همگرايي در فضاي سياسي كشور مي توان به عادي شدن روال قانونگذاري در كشور نيز اميدوار بود. ابوالفضل شكوري نايب رئيس كميسيون امنيت ملي نيز در همين رابطه گفت: نشانه خاصي حاكي از تغيير مواضع شوراي نگهبان در برابر مصوبات مجلس ديده نمي شود. وي گفت: شوراي نگهبان در مورد برخي مصوبات مجلس حساسيت هاي خاصي دارد كه آن را هم اعمال مي كند و ظاهرا از اين به بعد هم دليلي وجود ندارد كه نظرات خود را لحاظ نكند. نماينده زنجان تنها راه حل مشكل پيش آمده بين مجلس و شوراي نگهبان را كه تا پايان سال 80 و در مورد لايحه بودجه سال 81 نيز بوجود آمد ارجاع موارد اختلافي به مجمع تشخيص مصلحت نظام دانست و گفت: فلسفه وجودي مجمع، تشخيص مصلحت بوده و بهتر است به نفع نظر مجلس راي دهد. شكوري احتمال وجود شائبه هاي سياسي در تصميم گيريهاي شوراي نگهبان را رد نكرد ولي گفت: از نظر حقوقي و قانوني نمي توان به شوراي نگهبان ايراد گرفت. وي تاكيد كرد كه بايد انتظار بيشتري از مجمع تشخيص مصلحت نظام داشت; زيرا شوراي نگهبان بنابه ضوابطي تصميم مي گيرد كه شايد لزوما با شرايط روز كشور انطباق نداشته باشد. عضو كميسيون امنيت ملي طولاني شدن رسيدگي به مصوبات مجلس در مجمع تشخيص مصلحت نظام و كاهش قدرت مجلس در تغيير مصوبات مجمع را از موارد منفي ارجاع مكرر مصوبات به مجمع دانست.