Hamshahri corpus document

DOC ID : H-801015-53519S3

Date of Document: 2002-01-05

رئيس جمعيت حقوقدانان مدافع حقوق بشر: اكثر حقوقدانان روند كنوني قوه قضائيه را نمي پذيرند اگر قوه قضاييه با روند كنوني حركت كند با توجه به اينكه اكثريت حقوق دانان اين روند را نمي پذيرند به اعتبار و اقتدار آن لطمه خواهد زد گروه اجتماعي: به نظر مي رسد قوه قضائيه در عرصه جامعه شناسي جنايي، كيفرشناسي و جرم شناسي عقب است و بررسي عملكرد آن در دهه اخير نشان مي دهد كه با مباحث مذكور و روانشناسي كيفري همقدم نبوده است. نبي الله احمدلو، حقوقدان، وكيل دادگستري و رئيس جمعيت حقوقدانان مدافع حقوق بشر كه با خبرگزاري دانشجويان ايران درباره بازداشت لقمانيان و تعقيب قضايي نمايندگان مجلس گفت و گو مي كرد، همچنين اظهار داشت: در تمام سيستمهاي كيفري و نظامهاي حقوقي همچنين نظام حقوق اسلامي نيز پذيرفته شده است كه مجرم بايد در جامعه مكتوم و تحقير شود. ولي اين نگران كننده است كه برخي محكومان موردنظر در اين قوه بويژه مطبوعات، مديران سابق شهرداري و نمايندگان مجلس، برعكس در جامعه محبوب مي شوند و نزد مردم عزيزتر مي گردند. وي گفت: روند كنوني از سوي ما حقوقدانان، نگران كننده است. اين روند يك دهه است كه ادامه دارد و اخيرا تشديد شده، كه ممكن است اقتدار و اعتبار قوه قضائيه را در معرض خطر قرار دهد. اين وكيل دادگستري با خطرناك خواندن اينكه متهمان و محكومان از سوي قوه قضائيه در جامعه محبوب شوند، تصريح كرد: آن روزي كه مردم عدالت را در جامعه لمس نكنند، ديگر مراجعه به دادگاه، تظلم خواهي نخواهد بود. احمدلو افزود: طبق قانون اساسي، نمايندگان در برابر ملت پاسخگو هستند و براساس اصول 84 و 86 آزاد هستند كه آرا و نظر خود را اعلام بكنند. وي خاطرنشان كرد: اگر رويكرد مذكور قوه قضائيه مبني بر مصون نبودن اظهارنظر و آراي نمايندگان مجلس را بپذيريم، اين گونه نتيجه مي گيريم كه نوعي نقض غرض در قانون اساسي صورت گرفته است. در حالي كه وقتي قانون اساسي مي گويد: نماينده در اظهارنظر و راي خود مصونيت دارد، يعني آنكه حرفي را مي زنند كه ممكن است از آن استشمام تهمت، ظن و شبهه شود كه اگر غير از اين بود، كسي مشكلي نداشت و صرفا نمايندگان هم مانند عوام سخن مي گفتند. ولي وقتي در قانون اين گونه پيش بيني شده كه نماينده از يك وزير، دستگاه و.. انتقاد مي كند، هرچند كه انتقادش مستند هم نباشد و ابهام را هم دربرگيرد، نمي توان او را مواخذه كرد. وي خاطرنشان كرد: مصونيت نماينده در مجلس، مصونيت همان اظهارنظرهايي است كه شايد موجب اتهام و شبهه و... باشد. رئيس جمعيت حقوقدانان مدافع حقوق بشر با اشاره به وجود تعارض در دستگاه قضايي براي توسعه قضايي يادآور شد: حركتهايي كه اكنون صورت مي گيرد، علي رغم تاكيد رئيس قوه قضائيه بر توسعه قضايي، متعارض است و زمينه ساز توسعه سيستم كيفري شده است. همچنانكه عدالتي را كه دستگاه قضايي در برخورد با مطبوعات با استناد به قوانين تاميني و درباره نمايندگان مجلس نيز اعمال كرد، غالب حقوق دانان نپذيرفته اند. وي گفت: اگر قوه قضائيه با روند كنوني حركت كند، با توجه به آن كه اكثريت حقوقدانان و علماي علم حقوق، اين روند را نمي پذيرند، به اعتبار و اقتدار آن لطمه خواهد زد.