Hamshahri corpus document

DOC ID : H-801014-53508S5

Date of Document: 2002-01-04

معرفت شناسي رياضي به نظر مي رسد گزاره هاي منطقي و رياضي قطعي و ضروري باشند و شناخت ما از آنها مستقل از تجربيات، از جهان خارج باشد. اما منشا ضرورت اين قضايا از كجا ناشي؟ مي شود آيا اين ضرورت از هستي عيني آنها ناشي مي شود يا از ساختار ذهن؟ ما ويتگنشتاين و كواين، كه هر دو در فلسفه رياضي متاثر از راسل بوده اند دو پاسخ متفاوت به اين سوال ها داده اند. ويتگنشتاين قطعيت اين احكام را ناشي از نقش گرامري آنها در پراتيك استنتاج و محاسبه مي داند و كواين هم معتقد است كه اصولا سخن گفتن از محتواي تجربي يك قضيه منفرد، صرف نظر از بستگي آنها با ساير قضاياي كل سيستم فكري، گمراه كننده است و ما اصلا قادر به كشيدن مرزي مشخص ميان قضاياي رياضي و قضاياي علوم تجربي نيستيم. سهراب علوي نيا، كه در دانشگاه صنعتي شريف و دانشگاه شهيد بهشتي، به تدريس فلسفه تحليلي اشتغال دارد كتابي به نام معرفت شناسي رياضي ويتگنشتاين و كواين تاليف كرده است كه قصد كاوش در ماهيت پاسخ هايي را دارد كه اين دو فيلسوف به پرسش هاي مطرح شده درباره منشا ضرورت قضاياي رياضي و منطقي ارائه كرده اند. اين كتاب كوچك از معدود كتابهاي تاليف شده به زبان فارسي در اين حوزه است. ناشر كتاب انتشارات نيلوفر است.