Hamshahri corpus document

DOC ID : H-791221-50987S4

Date of Document: 2001-03-12

نخستين جلسه محاكمه ربايندگان هواپيماي خط اهواز - بندرعباس برگزار شد گروه اجتماعي: نخستين جلسه محاكمه 18 تن از هواپيماربايان كه 23 آبان امسال اقدام به ربودن يك فروند هواپيماي ياك 40 در خط اهواز - بندرعباس كرده بودند روزشنبه درشعبه 20 دادگاه انقلاب اسلامي به رياست حجت الاسلام موحدي برگزارشد. رئيس دادگاه درآغازجلسه گفت: براساس قانون، رسيدگي به جرايم هواپيماربايي درپايتخت صورت مي گيرد و در اين پرونده محمدرضا زندي به عنوان نماينده مدعي العموم و تعدادي شاكي خصوصي اعلام شكايت كرده اند. قاضي سپس از شكات خصوصي ويا وكلاي مدافع آنان خواست شكايت خود را مطرح كنند. عبدالله فراهاني وكيل عليرضا باجلاني، زين العابدين خدابخشي و سيدعليرضا سيدابراهيمي گفت: عمل متهمان شامل مجازات ماده واحده اعلام شده از سوي مدع العموم است. وي افزود: دوگلوله به جمجمه وبدن موكلم خدابخشي اصابت كرده است و از چندناحيه موجب شكستگي شده است كه هنوز هم سلامت كامل خود را به دست نياورده است ونياز به جراحي ترميمي دارد. وي علاوه بر مجازات كيفري هواپيماربايان، خواستار پرداخت ديه ازسوي آنان در حق موكلانش شد. سپس چند نفر از اعضاي گارد امنيت پرواز شكايت خود را از هواپيماربايان مطرح كردند. قاضي دادگاه سپس از خالد حرداني متهم رديف اول اين پرونده خواست تا باحضور در جايگاه به دفاع از خود بپردازد. خالد حرداني گفت سال 31 شغلم دارم آزاد است و سابقه كيفري ندارم. متهم رديف اول گفت: از نظر اتهام عليه امنيت كشور ما به سياست كاري نداريم و از مطلبي كه مدعي العموم عنوان كردند كه اين هواپيماربايي در هنگام سفر رييس جمهوري انجام شده است اطلاعي نداشتيم. وي همچنين گرايش به هر گونه حزب يا دسته و نيز جعل اسناد را انكار كرد. حرداني به مشكلات فردفرد متهمان پرداخت و گفت: فكر و ايده خاصي در اين هواپيماربايي نبوده است و اين قضايا همه ناشي از مشكلات مالي و بيكاري بوده است. وي دررابطه بااتهام عدم ثبت ازدواج دومش گفت: ازدواج به صورت صيغه اي بوده و ثبت نشده است. زندي، نماينده مدعي العموم گفت: موارد اتهام جعل اسناد و سابقه اين متهم از گزارش وزارت اطلاعات استناد شده است. نماينده مدعي العموم سپس با اشاره به اعترافات متهم در پرونده گفت: اينكه ايشان مي گويد اگر قصد داشتيم ببريم حتما اين كار را مي كرديم وي اعتراف كرده است كه درصورتي كه سوخت كافي داشته باشيم مقصدمان جده يا مكه بوده واگر سوخت هواپيما كافي نبود مقصدمان امارات يا بحرين بود. قاضي دادگاه سپس از متهم درباره انگيزه هواپيماربايي سئوال كرد و متهم گفت كه اين انگيزه به خاطر مسائل اقتصادي بوده و تهديداتي كه از سوي اشخاص ناشناس عليه من وخانواده ام صورت مي گرفت نيز از ديگر علل اين انگيزه بوده است. قاضي دادگاه سپس با اعلام ختم اين جلسه ادامه رسيدگي را به ساعت 9 صبح روز سه شنبه 23 اسفندماه موكول كرد.