Hamshahri corpus document

DOC ID : H-791124-50750S7

Date of Document: 2001-02-13

تاج زاده امروز با اتهام تازه به دادگاه مي رود گروه سياسي: در پي ترك دادگاه رسيدگي كننده به مسائل مربوط به انتخابات ششمين دوره مجلس شوراي اسلامي در حوزه انتخابيه تهران بزرگ توسط تاج زاده در اعتراض به ممانعت از ورود خبرنگاران مطبوعات و خبرگزاري ايسنا به جلسه دادگاه قاضي شعبه 1403 دادگاه عمومي تهران مجددا وي را به دادگاه احضار نمود. وي در پاسخ به اين سئوال خبرنگار ايرنا كه آيا احضار مجدد او صحت دارد، گفت: بله طي احضاريه اي كه روز چهارشنبه 19 بهمن ماه به دستم رسيد اينجانب براي ساعت 9 صبح دوشنبه (امروز ) به دادگاه احضار شده ام. البته قاضي محترم در اولين احضاريه خود با استناد به اعلام جرم سازمان بازرسي كل كشور من را براي پاره اي توضيحات به دادگاه احضار و دو اتهام معاونت در مخدوش نمودن آراي مردم در 534 صندوق اخذ راي تهران و ممانعت از انجام وظيفه هيات اعزامي سازمان بازرسي كل كشور را به من تفهيم كرد و پس از طرح دو سئوال و دو پاسخ كوتاه من خواهان ارائه آخرين دفاعيات من براي صدور حكم شد، اما اين بار به اتهام دخالت غيرقانوني در امر انتخابات به دادگاه احضار شده ام و بر خلاف احضاريه قبلي به اعلام جرم سازمان بازرسي كل كشور استناد نشده است. بنا براين نمي دانم آيا اين اتهام جديدي است كه علاوه بر دو اتهام قبلي مطرح شده است يا قاضي محترم به آن دليل كه توضيح كوتاه مرا در رد دو اتهام قبلي پذيرفته است، مرا تبرئه نموده و اتهام جديد را مطرح كرده است. به هر حال در دادگاه موضوع اتهام جديد و نيز دلايل قاضي محترم در اين خصوص، معلوم خواهد شد. رئيس ستاد انتخابات كشور در پاسخ به اين سئوال كه به چه دليل مي گوييد ممكن است اين اتهام جديد باشد، گفت: در جلسه گذشته پس از اين كه اينجانب دادگاه را ترك كردم، قاضي محترم بحث شمارش رايانه اي آرا و يكي از قراردادهاي مربوط به آن را مطرح كرد و خواستار توضيحات فرماندار محترم تهران در اين خصوص شد. اتهامي كه قبلا به هيچ وجه مطرح و به وي تفهيم نشده بود و بالاخره پس از اصرار فرماندار و وكيل وي، قرار شد مدارك پرونده در اختيار آنان قرار گيرد تا بتوانند از خود دفاع كنند. با توجه به مراتب فوق و اين كه قاضي محترم نقش و دستور مرا در اين زمينه مورد سئوال قرار داد، به نظر مي رسد پرونده در مسير خاصي قرار گرفته و اتهامات جديدي متوجه مجريان انتخابات شده است كه قبلا مطرح نبودند. معاون سياسي وزير كشور درخصوص علني يا غيرعلني بودن جلسه دادگاه فردا اظهار داشت: مطابق قانون تشخيص علني يا غيرعلني بودن دادگاه با قاضي است. اما تا آنجا كه من مطلع هستم، تصميم قاضي محترم اين پرونده بر برگزاري علني جلسات دادگاه است. البته من اعلام كرده ام چنانچه دادگاه غيرعلني برگزار شود، دفاعيه اي ارائه نخواهم داد و قاضي محترم هر حكمي بخواهد مي تواند صادر كند، اما اگر بناست دادگاه علني باشد، طبق قانون نبايد از ورود افراد به خصوص خبرنگاران مطبوعات كه ركن چهارم مردم سالاري هستند، به جلسه دادگاه ممانعت گردد. متاسفانه در جلسه قبلي مانع ورود نمايندگان مطبوعات و حتي خبرنگار خبرگزاري دانشجويان به دادگاه شدند كه بايد معلوم شود اين تصميم توسط چه كسي اتخاذ شده است. تاج زاده در پاسخ به اين سئوال كه آيت الله جنتي در خطبه هاي نماز جمعه گفتند نبايد موجب تضعيف قوه قضائيه شويم، گفت: اقتدار قوه قضائيه همچون ساير قواها و نهادها در درجه اول به عملكرد آن بستگي دارد. براي مثال عدم رسيدگي به پرونده فيلم كارناوال عصر عاشورا و نيز عدم طرح شكايت وزارت كشور عليه آقاي جنتي و تشكيل نشدن دادگاه ايشان، اقتدار قوه قضائيه را زير سئوال مي برد. من پيشنهاد مي كنم براي اثبات استقلال و اقتدار آن قوه ممتاز، آقاي جنتي خود پيشقدم شوندو براي حضورشان در دادگاه روزي را با هماهنگي مسئولان قضائي اعلام كنند تا مردم از عدالت خواهي نهاد قضائي كشور مطمئن شوند. رئيس ستاد انتخابات كشور در زمينه دليل تاكيد بر ورود خبرنگاران مطبوعات به دادگاه گفت: عجيب اين است كه مسببان ابطال غيرقابل توجيه و در اكثر قريب به اتفاق موارد ابطال غيرقانوني بيش از 720 هزار راي شهروندان تهراني، به جاي عذرخواهي از دولت ملت، و وزارت كشور را كه پاسدار راي مردم و مدافع حقوق آنان مي باشد، به تقلب در انتخابات متهم مي كنند و عجيبتر آنكه عده اي تلاش مي كنند دفاعيات مجريان در مورد سلامت انتخابات و امانتداري بيش از 40 هزار نفر در جريان برگزاري انتخابات در تهران در معرض افكار عمومي قرار نگيرد. من به ياري خدا در دادگاه اثبات خواهم كرد روش كساني كه قريب 70 روز پس از بازشماري 527 صندوق و تاييد صحت انتخابات تهران توسط هيات مركزي نظارت كشور را در التهاب نگه داشتند اشتباه ابطال 720 بود هزار راي شهروندان تهراني نيز خطا بود. بازبيني و بررسي صندوق هاي ابطالي از سوي سازمان بازرسي كل كشور نيز عملا منجر به كشف هيچ تقلبي نگرديد و دادگاه نيز تا به حال نتوانسته است حتي يك مورد تقلب را اثبات كند. با وجود اين اصرار به متهم نمودن ستاد انتخابات كشور به چه ؟ معناست معلوم نيست انتخابات مجلس ششم كه به گفته آقايان واجد كمترين ابطال در مقايسه با انتخابات چند دوره قبل بود و بنابراين آن را بايد سالم ترين انتخابات ناميد، چرا پرمساله ترين انتخابات؟ مي خوانند آيا بهتر نيست، آقايان به اشتباه خود اذعان كنند و از مردم عذر؟ بخواهند وي در پاسخ به اين سئوال كه اگر جلسه بعدي دادگاه به شكل جلسه گذشته چه باشد، مي كنيد، گفت: جلسه آتي دادگاه زمينه خوبي براي قضاوت عمومي فراهم مي كند. بنابراين بعيد به نظر مي رسد كه مجددا از حضور خبرنگاران روزنامه ها به دادگاه جلوگيري كنند، چرا كه چنين روشي با اطلاعيه روابط عمومي دادگستري تهران آشكارا در تضاد قرار خواهد گرفت. معاون سياسي وزير كشور در زمينه خبر روزنامه قدس مبني بر اين كه پرونده قضائي وي در خصوص حادثه كوي دانشگاه تهران به جريان افتاده است، گفت: البته من هم مثل شمااين خبر را ملاحظه كردم، اما تاكنون احضاريه اي در اين خصوص دريافت نكرده ام. به هر حال چنانچه دادگاهي در اين خصوص تشكيل شود، در صورت علني بودن، مسائل مربوط به حادثه كوي دانشگاه تهران را باز خواهم كرد و از دانشجويان مظلوم حمايت خواهم كرد. رئيس ستاد انتخابات كشور در خصوص پيامدهاي تشكيل اين دادگاه اظهار داشت: به نظر من با تشكيل اين دادگاه ملت بيش از پيش به موانع موجود سر راه آقاي خاتمي پي خواهند برد و بيش از گذشته درك خواهند كرد كه دولت در سه سال و نيم گذشته با وجود چه موانع و كارشكني هايي، توانسته است اين همه توفيقات را در عرصه داخلي و بين المللي كسب كند. وي گفت: مردم ما اهل انديشه اند و مي دانند كه چرا چند پرونده همزمان عليه اينجانب به جريان افتاده و هدف از آنها چيست، من مطمئنم كه مردم حماسه ساز ما با راي خود در انتخابات 80 سخن خود را خواهند گفت.