Hamshahri corpus document

DOC ID : H-791104-50554S6

Date of Document: 2001-01-24

ديدگاه هاي ديگر قانون نشر كتاب، آب يا؟ سراب! - بخش پاياني اشاره; بخش نخست اين نوشتار به چگونگي تدوين پيش نويس هاي قانون نشر كتاب اشاره داشت و به بيان ويژگي هاي پيش نويس وزارت ارشاد و اتحاديه ناشران و كتابفروشان پرداخت. در ادامه نظريات موافقان و مخالفان ارائه شد و در بخش پاياني برخي ديگر از اين ديدگاهها موردبررسي قرار مي گيرد. از ديگر اشكالاتي كه بر اين پيش صدور نويس گرفته اند، پروانه نشر توسط وزارت فرهنگ وارشاداسلامي به جاي اتحاديه ناشران و كتابفروشان به عنوان يك نهاد مدني است، وجودشخصيتي نه چندان لازم به نام مدير مسئول در سازمان انتشاراتي و تفويض - بالطبع - بخشي از اختيارات صاحب امتياز به اوست و معتقدند كه اين مي تواند در آينده موجبات تنش رادر موسسات انتشاراتي فراهم آورد. به اعتقاداين گروه تعيين هياتي به نام هيات نظارت بر كتاب كار چندان لازمي نيست و آن را در حقيقت گرته برداري از قانون مطبوعات بدون توجه به نقاط افتراق بين كتاب و مطبوعات مي دانندكه مي تواندتبعات منفي به همراه داشته باشد. منتقدان پيش نويس تنظيمي قانون نشر كتاب توسطاتحاديه ناشران وكتابفروشان تهران محور اين پيش نويس عبارت است از: لغو هر گونه سانسور كتاب، صدورپروانه نشر كتاب توسط اتحاديه، مسئول دانستن ناشر و نويسنده اثر -بطور تضامني - در قبال انتشار آن، پيش بيني سازوكار تشكيل هيات منصفه و ارجاع انواع تخلفات و مجازات آنها به قوانين مملكتي. منتقدين اين پيش نويس نقش اتحاديه ناشران و كتابفروشان را در آن زيادي مي دانند و معتقد هستندتا رسيدن به آن وضعيت راه زيادي در پيش داريم. ازديگر اشكالاتي كه بر اين پيش نويس گرفته شده قائل شدن مسئوليت مشترك براي نويسنده و ناشراست كه به گمان اين منتقدان در حقيقت اشخاص بيشتري را در معرض پيگردهاي احتمالي قرار بعضي مي دهد از كساني كه به اين پيش نويس ايراد دارند آن را بيش از متوسط مطالبات صنف در شرايط امروزي ما مي دانند - اين گروه منتقدان بيشتر مسئولاني هستند كه در تنظيم پيش نويس وزارت فرهنگ وارشاد اسلامي دخيل بوده اند -. از ديگرايراداتي كه به اين پيش نويس گرفته شده مشكلاتي است كه در رابطه با طي كردن مراحل قانوني عضويت اتحاديه وجود دارد. *** برخي از كارشناسان و همكاران، بر اين باورند كه به دليل خاص بودن موضوع، اين امكان وجود دارد كه چنانچه دقت لازم در تنظيم قانوني جامع الشرايط و متناسب با صنعت نشر ما به عمل نيايدمي تواند تمامي زحماتي كه در راستاي شفاف سازي فضاي نشركتاب در كشورمان كشيده شده به هدر رود. به نظر اين دسته از دوستان برخوردبا اين موضوع خاص شايد نيازمند به ابداع رويه هاي جديدحقوقي و به كارگيري حداكثر ظرفيت جامعه براي نوشتن قانوني همه شمول و كارسازباشد. امري كه به نظرگروهي پذيرش آن مي تواند تعليق امر به محال باشد. *** آنچه گذشت بيان بخشي از تلاش هايي است كه با هدف قانونمند كردن فضاي فرهنگي جامعه صورت گرفته است و آنچه كه اهميت ادامه دارد، تلاش هايي است كه در اين باره بايد صورت بگيرد. اين مهم نيست كه بپذيريم قانون بايد باشد يا اين خير، مهم نيست كه اگر پذيرفتيم قانوني بايد باشد كدام پيش نويس را مبناي كار قرار دهيم; مهم اين است كه باور كنيم شرايط كنوني حاكم بر نشر كتاب در كشورما شرايطي نيست كه در نخستين سالهاي شروع هزاره سوم ميلادي بتوان از آن دفاع كرد. امروزه هر گونه نوشته و آرايي مي تواند از طريق انواع رسانه ها به فوريت و به سادگي در دسترس بيشتر مردم جهان قرار چه گيرد، در اتاق هاي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي كساني گمارده شوند كه كتابهارا سطر به سطروكلمه به كلمه بخوانند يا نخوانند. حسن كياييان