Hamshahri corpus document

DOC ID : H-790231-48212S3

Date of Document: 2000-05-20

رو در رو تروريست هاي خندان! سرانجام قضيه برپايي عجولانه دادگاه رسيدگي به پرونده عوامل ترور سعيد حجاريان با صدور حكمي عجولانه تر خاتمه يافت و متهمان پرونده - يا كساني كه به هر حال تحت عنوان متهم بر صندلي اتهام نشستند - با دريافت احكامي كه قاعدتا قابل تجديدنظر نيز هست راهي زندان شدند. در طول دوران پس از ترور حجاريان، عموم صاحبنظران سياسي، كارشناسان حقوقي و اصحاب مطبوعات بر اين نكته پاي فشردند كه اولويت اصلي در بررسي پرونده عوامل ترور دستيابي به آبشخور انگيزه هاي تروريست هاست و مسئولين اطلاعاتي و قضائي كشور در روند رسيدگي به اين پرونده مي بايد به زمينه هاي كشف عنصر معنوي ترور بپردازند و در واقع ماهيت سياسي و ايدئولوژيك اين حادثه اسفبار را مورد تدقيق و شناسايي قرار دهند. متاسفانه مسئولان دادگاه - حتي مدعي العموم در عين دفاع صوري از كيفرخواست - روند دادگاه را به سمتي سوق ندادند كه مشخص شود متهمان جواني كه ظاهرا پايه تطهير خود را از اقدام به اين خشونت غيرقانوني در مورد حجاريان و چند شهروند ديگر بر مبناي فريضه امر به معروف و نهي از منكر بنا كرده اند - و در واقع مجري اراده هاي پنهان سياسي شده اند - دريافت فلسفي و فكري خود را در فرآيند كدام آموزش و برداشت توجيهي كسب؟ كرده اند در كشوري كه همه مسئولان آن - از صدر تا ذيل - بر محوريت قانون اصرار مي ورزند، كشوري كه سيستم قضائي آن فعال و پرتحرك است، كشوري كه طبيعتا هر نوع اقدام زيرزميني و متكي بر برداشت هاي فردي مي تواند مقابله مستقيم با اساس نظام سياسي آن تعبير شود و جالبتر از همه اين كه درحالي كه نمايندگان فكري و عملياتي هوادار تئوري خشونت با آزادي عملي كه در دارند، شرايطي به سر مي برند كه نياز به حذف فيزيكي مخالفان خود پس ندارند، تيم كذايي ترور با تكيه بر كدام اصل از قانون و با پاي بندي به كدام يك از شعائر اسلامي اقدام به ترور شهروندي مي نمايد كه از موءثرترين چهره هاي مدافع دولت خاتمي به شمار؟ مي آيد آيا قاضي دادگاه در صدور شتابزده حكم خود به انبوه پرسش هايي كه پيرامون پرونده مذكور همچنان باقي است انديشيده؟ است آيا در تمام دادگاههاي مشابه، متهمان همين گونه با روحيه و سرحال و با نشاط حضور مي يابند يا اين كه اين متهمان خاص بر مبناي ذهنيت هاي خود درباب اين كه حجاريان از ترور جان سالم به در برده، پس حكم آنها قصاص نخواهد بود به آينده دادگاه خوش بين؟ بوده اند آيا دستگاه قضائي كشور براي قرباني اين پرونده كه عمل متهمانش در زمره اقدام عليه امنيت كشور ارزيابي شده حق شكايت در زمينه درخواست ريشه يابي مباني سياسي و ايدئولوژيك ترور را قائل مي شود يا در صورت شكايت حجاريان، اين شكايت صرفا در حد شاكي خصوصي و دعواي حيدري - نعمتي باقي خواهد؟ ماند آيا مسئولين محترم دادگاه بر تبعات بعدي صدور عجولانه حكم خودلختي درنگ؟ كرده اند آيا با صدور احكامي اين چنين براي ترويست هاي خندان و ختم پرونده، شائبه هاي پديد آمده در مورد اين پرونده هم مختومه خواهد؟ شد شائبه هايي از قبيل پرواز هواپيماي ايراني به كراچي، حمايت هاي آشكار و پنهان بعضي نظريه پردازان تئوري هاي خشونت ساز از عوامل ترور، ايجاد جو عدم امنيت خاطر نسبت به احتمال بروز مجدد وقايعي از اين دست، و... به گفته مسئولان قضائي، پرونده ترور حجاريان همچنان مفتوح است. آيا معناي رسيدگي و بررسي هاي حقوقي در نظام قضائي ايران واقعا اين؟ است فرحناز عاطفي