Hamshahri corpus document

DOC ID : H-781117-47252S2

Date of Document: 2000-02-06

رودررو دفاع اصولي از دين واكنش نشان دادن به مطالب يا اظهاراتي كه از آن بتوان استنباط ايراد خدشه بر دين كرد طبيعي هر مي نمايد چند در حكومتي كه برپايه دين استوار است و ابزار قدرت در خدمت آن هرگونه، واكنشي تنها و تنها بايد از مجاري قانوني صورت گيرد. اما در مورد مسائلي كه در چند روزه اخير پيرامون چاپ كاريكاتوري در يك روزنامه صبح پيش آمده است اساسا بايد منظر مناسبي براي موضع گيري تعريف و تبيين كرد. چند اتفاق مشابه كه در نشريات ديگر پيش آمد و البته هيچ واكنشي را از سوي برخي از محافل و گروهها در پي نداشت، براي عامه مردم، ترديدي جدي در صداقت داعيه داران گهگاهي حفظ دين پديد آورده است. توهين صريح يك روزنامه عصر به امام نخستين شيعيان در مملكت امام زمان ( عج ) واكنشي در پي نداشت. در نشريه اي منسوب به حضرت آقاي مصباح به يكي از مراجع توهين شد و سخني پيرامون آن گفته نشد و ديروز هم در يك اشتباه آشكارتوهيني به يكي از مراجع روا داشته شد و البته از آن سخني نخواهد رفت. دو سخن با داعيه داران راستين دين توانيم گفت. نخست آن كه در عين كمال احترام به شخصيت علمي جناب مصباح يزدي، ايشان را معادل دين گرفتن جفا در حق دين است. قانون گذار نيز در كمال هوشمندي تنها براي توهين به مراجع مسلم تقليد و مقام رهبري مجازات ويژه در نظر گرفته است. دوم اين كه جاري شدن اين تفكر در جامعه كه عده اي به مقتضاي سياست روز و نه از سردرد دين مسائل را كوچك يا بزرگ مي شمارند در نهايت بيشترين صدمه را به پيكر دين وارد مي كند و اين كار بر موءمنان مباد. و يك سخن نيز با مسئولان قضايي كه استقلال قوه قضائيه به هيچ روي نبايد به يكه تازي و قدرت نمايي قاضيان تعبير اگر شود حرمت قانون را قاضي بشكند، به هيچ روي درست و راست نخواهد شد. با چنين وضعيتي و با صراحت قانون در مورد مسئوليت تامه مديرمسئول، احضار تلفني و بازداشت يك كاريكاتوريست چه جايي تواند داشت. حميدرضا اسلامي