Hamshahri corpus document

DOC ID : H-781109-47181S3

Date of Document: 2000-01-29

برخلاف نظر رئيس قوه قضائيه: دادگستري استان تهران از حكم كشتار كبوتران دفاع كرد گروه حوادث: به رغم اعلام نظر صريح رئيس قوه قضائيه مبني بر معرفي قاضي خاطي صادركننده حكم ذبح كبوتران به محكمه انتظامي قضات، روابط عمومي دادگستري كل استان تهران با فرستادن جوابيه به روزنامه ها از حكم كشتار كبوتران دفاع كرد. در جوابيه دادگستري تهران به اين نكته به روشني اشاره شده است كه متهمان چون از كبوتر به عنوان وسيله جرم كبوترپراني استفاده كرده اند، دادگاه تكليف قانوني براي تعيين سرنوشت وسيله جرم زا را دارد و مالا براي قلع ماده نزاع في مابين طرفين حكم به ذبح شرعي تمامي كبوترها كرد. روابط عمومي دادگستري استان تهران همچنين پس از تشريح اختلاف و درگيري ميان دو خانواده كبوترپران آورده است: رقم كبوتران ذبح شده 180 قطعه است و اعلام رقم 370 قطعه از جانب برخي مطبوعات نادرست است. راي دادگاه در زمينه ذبح كبوتران براي تامين امنيت مربوط به خطوط هوايي و حفاظت پرواز هواپيماها در اطراف فرودگاه ها در شعاع 40 كيلومتري با استناد به قوانين موجود است. از آنجا كه كبوتران نسبت به محيط زيست خود آموخته و دست آموز هستند و در صورت انتقال به هر مكان ديگري به نزد مربي يا محل خود بازمي گردند لازم بود تا در راي صادره به نحوي اين مشكل رفع شود. دادگاه براي حل مشكل به طرفين پرونده پيشنهاد تحويل كبوتران به اماكن مقدسه، شهرداري و يا سازمان حفاظت محيط زيست را داد، اما هر دو متهم مخالفت خود را با اين پيشنهاد اعلام و از دادگاه به صورت كتبي خواستند كبوترانشان ذبح شده و گوشت كبوتران در اختيار آنان قرار گيرد. در نهايت چون براي دادگاه يقين حاصل نشده بود كه كبوتران از راه حرام بدست آورده شدند تا بتواند آنها را ضبط كند، ضمن پذيرش تقاضاي متهمين براي حل اين معضل حكم به ذبح شرعي كبوتران وفق موازين و آداب شرعي صادر كرد. پاسخ انجمن دوستداران حيوانات به دادگستري استان تهران پيرامون جوابيه دادگستري استان تهران، انجمن دوستداران حيوانات نيز نكاتي را يادآور شده است، اين انجمن خطاب به روابط عمومي دادگستري استان تهران آورده است: درگيري دو انساني كه به هر دليل ممكن است داراي خصوصيت هاي مشخصي باشند، هيچ ربطي به مخلوقات معصوم و زيباي خداوند ندارد، علاوه بر اين از ديدگاه حقوقي هيچ گاه نبايد براي حل مساله صورت مساله را پاك كرد، اگر چنين بدعتي باب شود از اين پس هرگاه افرادي موردي را بهانه دعوا قرار دهند بايد مورد دعوا را نابود كرد، مثلا اتومبيل مورد دعوا را آتش زد يا ملك مورد مشاجره را تخريب كرد. انجمن دوستداران حيوانات با ذكر اينكه هيچ كس به موارد حبس قانوني به خاطر نگهداري كبوتر در 40 كيلومتري فرودگاه اعتراض نكرده است، اگرچه اين قانون مصوب قبل از انقلاب است، با اين حال قانون متعلق به انسان ها است و هرگز به كبوتران ابلاغ نشده است، بنابراين به موجب قوانين بايد انسانهاي متهم مجازات شوند، نه حيوانات. انجمن دوستداران حيوانات از روابط عمومي دادگستري استان تهران خواسته است اظهار نظر علمي درباره رفتار كبوترها را به اهل علم واگذار كند، اين كه كبوترها اگر در هر جايي رها مي شدند باز به محل اقامت خود برمي گشتند، دليل خوبي براي كندن سر آنها نيست، همه مي دانند كه كبوتر اگر مدتي در مكاني ديگر بماند (يا در قفس يا با چيدن پرهاي بال ) به محل تازه عادت مي كند، پس دادگاه به راحتي مي توانست با مشورت انجمن هايي مانند انجمن دوستداران حيوانات اين مشكل را حل كند.