Hamshahri corpus document

DOC ID : H-780126-44358S7

Date of Document: 1999-04-15

نقدروز دادگاههاي علني; متضمن نهايي حقوق ملت روز گذشته دادگاه حجت الاسلام والمسلمين محسن كديور به اتهام تبليغ عليه نظام، نشر اكاذيب و تشويش اذهان عمومي به توليت دادسراي ويژه روحانيت برگزار اما شد موضوع مورد نظر در پرداخت اين مطلب اعلام علني بودن دادگاه ايشان است كه با توجه به نوع برگزاري دادگاه روز گذشته ظاهرا برخي مسئولين قضايي به موازات انبوه توهم هايي كه در اذهان عمومي پيرامون عملكرد تشكيلات قضايي به وجود آمده است بايد زماني را هم صرف ارائه برداشت خود از كلمه علني بنمايند. وقتي اعلام مي شود دادگاه كديور علني برگزار خواهد شد، طبعا مردم كه با اين واژه در جريان محاكمه علني غلامحسين كرباسچي آشنا شده اند، توقع دارند قوه قضاييه با صدور اجازه حضور به تمامي نمايندگان رسانه هاي گروهي به ادعاي خود مبني بر علني بودن دادگاه جامه عمل بپوشاند، در غير اين صورت انتخاب گزينشي رسانه ها و تحميل سليقه در چگونگي انعكاس اخبار دادگاه در واقع به نوعي برگزاري محترمانه غير علني دادگاه است. برگزاري دادگاه يك شهروند به اتهام مسائل سياسي چطور مي تواند علني تلقي شود در حالي كه حتي ورود برخي اقوام درجه اول متهم به جلسه دادگاه هم به سختي صورت گرفته؟ است آقايان مسئولين قوه قضاييه كه به حساسيت برگزاري اين دادگاه بيش از همه واقف هستند چرا با اختصاص محلي كوچك با گنجايش بسيار محدود عملا امكان حضور خبرنگاران را به حداقل؟ رساندند آيا عدم اجازه ورود به نماينده كميسيون حقوق بشر اسلامي - كه زير مجموعه همين قوه قضاييه است - نشان از علني بودن دادگاه؟ دارد بحث پيرامون اختلاف نظرهاي فقهي و مباني فكري كه به بازداشت آقاي كديور انجاميده، قطعا از منظر مسئولين تشكيلات قضايي كشور نمي تواند ارزشي كمتر از يك پرونده ملي داشته باشد، نكند تجربه دادگاه علني غلامحسين كرباسچي، به لحاظ آشنا كردن مردم با بخشي از قوانين قضايي، فقط براي ملت واجد نفع بوده و در پرونده اعمال قوه قضاييه براي هميشه در حد يك نمونه منحصر به فرد و تكرار ناشدني باقي خواهد؟ ماند آيا براستي از اين پس علني و با حضور هيات منصفه برگزار كردن واقعي دادگاهها، صرفا در حد همان اصول نوشته شده در صفحات كتاب قانون اساسي خاك فراموشي خواهند؟ خورد اميدواريم چنين مباد! فرحناز عاطفي