Hamshahri corpus document

DOC ID : H-771217-44134S5

Date of Document: 1999-03-08

انصاري نماينده مردم تهران در مجلس: اگر اتهامات كديورارائه انديشه است، دادگاه ويژه روحانيت صلاحيت برخورد باوي را ندارد اعتراض * افكار عمومي به پرونده هايي همچون كرباسچي، كديور و بيات، اعتراض به نوع رسيدگي به اين پرونده هاست گروه سياسي: مجيد انصاري رئيس مجمع حزب الله مجلس و نماينده مردم تهران ديروز در جمع خبرنگاران عملكرد دادگاه ويژه روحانيت را غير قابل دفاع اعلام كرد. انصاري روز گذشته در همين زمينه اظهار كرد: صدها پرونده در دادگستري بررسي مي شود و هيچگاه احكام صادره آن در رسانه هاي عمومي منتشر نمي شود ولي دادگاه ويژه روحانيت بعد از بازداشت يك شخصيت با سابقه انقلابي مثل اسدالله بيات كه علاوه بر خانواده شهيد، سابقه زندان و مبارزات قبل از انقلاب را داشته و سه دوره نماينده مجلس و سالها نايب رئيس مجلس شوراي اسلامي بوده است، از صدا و سيما اطلاعيه اي پخش كرده و اتهامات او و حكم صادره را به اطلاع مردم مي رساند و بدين وسيله از يك روحاني هتك حيثيت كرده و اين چهره خادم انقلاب را به عنوان كلاهبردار معرفي كردند. انصاري احكام دادگاه ويژه روحانيت را شديد دانست و گفت: يكسال زندان و اعلام آن از رسانه صداوسيما كه ميليونها نفر بيننده و شنونده دارد در حالي كه آقاي بيات نمي تواند پاسخگو باشد حكم سنگيني بود. وي اضافه كرد: اگر دادگاه ويژه مي خواست جرم را به اطلاع مردم برساند چرا دادگاه عمومي تشكيل نداد در حالي كه آقاي بيات به شدت بر علني بودن دادگاه اصرار داشت. انصاري در مورد آقاي كديور گفت: اگر اتهامات ايشان صرفا مسائل فكري و نوشتاري و ارائه انديشه باشد دادگاه ويژه صلاحيت برخورد و بازداشت وي را نداشته است. انصاري از عملكرد دادگاه ويژه كه باعث زير سئوال رفتن كارهاي گذشته اين دادگاه شده است اظهار تاسف كرد. مجيد انصاري در مورد برخورد دو گانه با زائري مدير مسئول روزنامه خانه و كديور از سوي دادگاه ويژه روحانيت گفت: اين پرسش را كه چرا زائري به عنوان يك روحاني در دادگاه مطبوعات محاكمه مي شود ولي كديور به دادگاه ويژه روحانيت مي رود بايد از دادگاه ويژه پرسيد. انصاري گفت: من به عنوان يك روحاني و با اطلاع از نظر بسياري از روحانيون مي گويم كه مايليم مثل همه شهروندان اگر مرتكب جرمي شديم در دادگاههاي عادي دادگستري به آن رسيدگي شود. زيرا دادگاه ويژه روحانيت نه تنها حقي براي روحانيون قائل نشده است - كه نبايد هم قائل شوند - بلكه برخي حقوقي را كه ساير مردم از آن برخوردارند روحانيون در دادگاه ويژه، از آن برخوردار نيستند. انصاري در مورد موضعگيريهاي مطبوعات عليه دادگاه ويژه روحانيت و قوه قضائيه گفت: اعتراض افكار عمومي به جريان آقايان كرباسچي، بيات و كديور اعتراض به قوه قضائيه براي رسيدگي به جرائم نيست بلكه اعتراض به نوع رسيدگي و تبعيض است. وي اضافه كرد: در مورد آقاي كرباسچي اعتراض اين بود كه چرا پرونده سياسي شده قضاوت است عمومي پس از پخش دادگاه ايشان نيز اين بود كه پرونده به هيچ وجه در حد جنجالهاي ايجاد شده روي آن و شعارهايي كه گروههاي فشار در نمازهاي جمعه و در حد اعدام مطرح مي كردند نبود، نوع برخوردهايي هم كه با شهرداران تهران صورت گرفت قرار است در آينده نزديك تخلف كنندگان در رابطه با آن پرونده محاكمه شوند نشاندهنده عدم سلامت در كار بوده است. مجيد انصاري اضافه كرد: امروز به عنوان نماينده مجلس و از جايگاه قانون عرض مي كنم كه همه مردم از رهبري تا فرد عادي كشور در برابر قانون يكسانند و ما در اسلام و قانون اساسي شهروند درجه يك و دو نداريم بنابراين با تخلفات هر كس در هر جايگاهي بايد براساس قانون برخورد شود. نظري نيا نماينده كنگاور نيز در مورد اتهامات محسن كديور گفت: توضيحات داده شده به افكار عمومي، قانع كننده نبود. وي بازداشت كديور را درست ندانست و گفت: اظهار نظر و داشتن عقيده خاص در مورد مسائل سياسي و اجتماعي تا زماني كه به توطئه عليه نظام تبديل نشود جرم تلقي نمي شود. وي در مورد جايگاه قانوني دادگاه ويژه گفت: تشكيل دادگاه با نظر امام بوده اما در قانون اساسي جايگاهي ندارد. وي گفت: تشكيل دادگاه ويژه در حوزه اختيارات رهبري است اما فلسفه تشكيل آن جاي بحث دارد. وي اضافه كرد: دادگاه ويژه صرفا براي برخورد با روحانيون همكار رژيم گذشته و يا روحانيوني كه مرتكب خلاف شرع مي شوند و براي حفظ شئونات روحانيت تشكيل شد ولي اعمال اخير دادگاه سئوال برانگيز است.