Hamshahri corpus document

DOC ID : H-771201-43984S8

Date of Document: 1999-02-20

نامه موسوي اجاق به رئيس مجلس درباره اختلاف نظر هيات مركزي نظارت اعضاي ورود * هيات مركزي نظارت به پرونده افراد تاييد شده هياتهاي اجرايي و نظارت وجاهت قانوني ندارد گروه سياسي: در پي بروز اختلاف نظرهايي كه در روزهاي اخير ميان اعضاي هيات مركزي نظارت بر انتخابات پيرامون نحوه رسيدگي به تعيين صلاحيت داوطلبان پيش آمد و نيز انعكاس نادرست اين اختلاف نظرها از سوي برخي مطبوعات، سيدمجتبي موسوي اجاق يكي از اعضاي هيات مذكور با ارسال نامه اي خطاب به رئيس مجلس شوراي اسلامي ضمن رد اتهامات، اظهارات رئيس هيات مركزي نظارت را درباره خود، نادرست خواند. در بخش هايي از نامه موسوي اجاق آمده است: - 1 از زمان رسيدگي به صلاحيت داوطلبان مراحل قانوني خاصي بايد طي شود و اگر كساني صلاحيت آنان رد گرديده، به استناد تبصره ( ) 1 ماده ( ) 50 به رده بالاتري شكايت مي كنند و به استناد تبصره ( ) 3 ماده ( ) 50 هياتهاي نظارت مربوطه شكايات را رسيدگي و نتيجه را به هياتهاي اجرايي اعلام مي كنند و نظر هيات نظارت در اين خصوص قطعي و لازم الاجراست. - 2 ورود هيات مركزي نظارت به پرونده افراد تاييد شده هياتهاي اجرايي و نظارت بخش، شهرستان و استان وجاهت قانوني ندارد و اين در حالي است كه آقاي موحدي ساوجي عليرغم وجود شكايات افراد رد صلاحيت شده به دنبال رد صلاحيت افراد تاييد شده بوده و مي باشد. - 3 به فرض محال اگر اين روش غيرقانوني را هم بپذيريم كه هيات مركزي افراد تاييد شده را نيز مي تواند رد صلاحيت كند باز هم مكلف به رعايت مفاد مواد ( ) 26 و ( ) 29 قانون هستيم و هيات مركزي قطعا نمي تواند بدون دليل و مدرك معتبر اين كار را انجام دهد و اين درست نيست كه هيات مركزي براساس ليست غيرمعتبر و مبهم بتواند نسبت به رد تعداد قابل توجهي از افراد تاييد صلاحيت شده در هياتهاي اجرايي و نظارت شهرستان مربوطه اقدام كند كه متاسفانه ريشه مسائل به وجود آمده در يكشنبه شب /11/1377 25از اين قضيه نشات مي گيرد كه اين روش آقاي موحدي ساوجي با اعتراض اينجانب و جناب آقاي دكتر راه چمني واقع شد كه با دخالت غيرمسئولانه يكي از پرسنل منجر به مشاجره لفظي بين بنده و نامبرده شد. موسوي اجاق درخصوص اتهاماتي كه در نامه موحدي ساوجي به رئيس مجلس به وي نسبت داده شده در نامه خود چنين آورده است: - 1 لازم است به استحضار برسانم كه جلسه مذكور به منظور رسيدگي به شكايات رد صلاحيت شده ها تشكيل گرديد لكن بعد از رسيدگي به چند پرونده ليست موردنظر مطرح گرديد كه صلاحيت آنان برابر قانون در هياتهاي اجرايي و نظارت استانها مورد تاييد قرار گرفته بود و همان طوري كه اشاره شد براساس تبصره ( ) 3 ماده ( ) 50 تصميمات هياتهاي اجرايي و نظارت شهرستانها و بخشها براساس ماده ( ) 48 قانون قطعي و لازم الاجراست و هيات مركزي حق بررسي مجدد را نداشته است مبين حقانيت اين ادعا تغيير اخير كميته حل اختلاف ( ) 5 نفره است كه تصوير مصوبه به پيوست تقديم مي گردد. بحث ما از اين ناحيه بوده كه ما نبايد به اين ليست بپردازيم و كارمند فوق نيز به منظور اداي توضيحات درباره ليست به جلسه آمده بود، نامبرده كه وجاهت قانوني در هيات مركزي نداشته اصرار به طرح موضوع و القاء خواسته خود را داشت و اين امر مورد اعتراض آقاي دكتر راه چمني قرار گرفته و از آقاي موحدي ساوجي خواستيم پس از اداي توضيحات براي تصميم گيري توسط اعضاء، نامبرده جلسه را ترك كند ولكن وي در كمال وقاحت اظهار داشت من با نظر آقايان جلسه را ترك مي كنم. زهي تاسف!! فردي كه هيچ گونه سمت قانوني ندارد و بين 5 نماينده كه اولا منتخب مردم و در ثاني منتخب نمايندگان مردم بوده برخوردي ناشايست و كاملا به اعتبار حمايت غيرقابل قبول آقاي موحدي ساوجي نهايت بي احترامي را بنمايد چه كسي پاسخگوي اين مسائل؟ است ما را چه شده كه خود جايگاه نمايندگي و مجلس شوراي اسلامي را حفظ ؟ نمي كنيم! - 2 طرح عنوان كشيدن اسلحه در جلسه و به تعبير وي ششلول بندي اتهامي كذب و دروغي بزرگ است و اين موضوع در حد يك تهمت و افتراچيزي ديگر نبوده است. - 3 اتهام كشيدن اسلحه توسط اينجانب در منازل مسكوني بهارستان يا هرجاي ديگر چيزي نيست جز افترايي بزرگتر از افتراي قبلي كه بايد گفت ويل؟ للمكذبين!! ان شاءالله در آينده نه چندان دور نامبرده بايد پاسخگوي همه اين اتهامات واهي باشد.