Hamshahri corpus document

DOC ID : H-751220-16487S1

Date of Document: 1997-03-11

توضيح همشهري درباره جوابيه سازمان برنامه و بودجه با مشاهده متن پاسخ ارسالي از سوي سازمان برنامه و بودجه درباره يادداشت و خبر صفحه 4 /12/1375 5مورخ ابتدا اميدوار بوديم كه خود دچار سوء تعبير شده باشيم و در پايان دريابيم كه حق با سازمان برنامه و بودجه - اين بزرگترين نهاد هدايت كننده روندهاي اقتصادي و اجتماعي كل كشور - است اما متاسفانه مطالعه جوابيه بالا، نه تنها چنين نكرد، بلكه بر شدت و دامنه نگراني هاي ما در مورد تلقي مديران اين سازمان از گستره موضوع فعاليت آن بيشتر افزود; زيرا اين جوابيه، حاوي چندين مورد نادرستي درك از وظايف و كاركرد سازمان برنامه، و نيز انتساب برخي نكات خلاف واقع به نهادهاي قانونگذاري و اجرايي كشور است. نخستين نكته در اين بيان جوابيه، اين مطلب خلاف واقع است كه مجلس شوراي اسلامي بندهاي الف ود تبصره 35 قانون بودجه سال 1376 كل كشور رابدون در نظر گرفتن هيچ اعتباري... به صورت جداگانه تصويب كرده است. مي دانيم كه حتي اگر مجلس نيز چنين تصويب كند، شوراي محترم نگهبان علي القاعده به استناد اصل 75 قانون اساسي هرگونه مصوبه مجلس را كه براي دولت بار مالي داشته و محل اعتبار آن مشخصا تعيين نشده باشد، به مجلس عودت مي دهد; چنانكه تاكنون دهها بار چنين كرده است هرچند كه اين موضوع از مسئوليت مجلس محترم نيز نمي كاهد. نكته بعدي جوابيه آن است كه سازمان برنامه و بودجه، كوچكترين خلل و خدشه اي به مفاد محتواي يادداشت /12/75 5مورخ همشهري وارد نياورده و تنها مسئوليت را متوجه هيات محترم وزيران دانسته و خود را به عنوان تنهايكي از بازوهاي قوه مجريه بي تقصير شمرده است. بنابراين اصل و محتواي خبر و يادداشت همشهري، مطابق جوابيه سازمان برنامه، كاملا تاييد شده است. نكته سوم جوابيه، تناقض نهفته در آن است اگر به زعم سازمان محترم برنامه همه نهادهاي كشورهمگي مجموعه نظامي را تشكيل مي دهند، پس چگونه است كه درست دو سطر پايين تر اين مجموعه ممكن است تصميمي بگيرد كه راههاي اجرايي آن به روشني ديده نشده باشد و نهادي از اين مجموعه راي را ابطال به؟ نمايد علاوه، مديران محترم سازمان برنامه اين خلط مبحث را ازكجا آموخته اند كه به محض يادآوري يك واقعيت و نمودن يك خطا، مجموعه خدمات فقرزدايانه خود را به رخ مي كشند و اساسا ربط اين دو مقوله در؟ كجاست نكته چهارم اين است كه در سراسر متن جوابيه، سازمان برنامه كاملا مفاد و محتواي خبر و يادداشت روزنامه را تاييدمي كند، امادرعين حال از ذكر عناويني چون خلاف عدم واقع، اطلاع از چگونگي امور،... دريغ نمي ورزد. درمواردي از اين دست، حداقل آيا سكوت بهتر از پاسخگويي با؟ نيست اين همه، خطرناكترين و نگران كننده ترين نكته جوابيه دست كم بالا، انگاشتن قدرتمندترين و بزرگترين نهاد سياستگذاري و هدايت كننده اقتصاد ملي از سوي مديران ارشد اين نهاد است در جوابيه به صراحت ذكر شده كه سازمان برنامه و بودجه تنها يك مجري تصميم هيات وزيران است و پافشاري بر عدم تصويب قوانين... از وظايف آن نيست. اين در حالي است كه مطابق فلسفه وجودي و قانون سازمان برنامه و بودجه، اين سازمان در حكم مغز فرماندهي كل دستگاههاي نظارتي و اجرايي كشور - حتي در امور كاملا غيراقتصادي - بايدعمل كند و هماهنگ كننده صدها هزار حركت كوچك و بزرگ منفرد دستگاهها در چهارچوب يك آهنگ و هدفمندي روشن، همين سازمان است. ما آرزو مي كنيم كه مديريت محترم اين سازمان، تنها در پاسخ به يادداشت روزنامه همشهري نشان بدهد كه اختيارات محدودي دارد و در عمل به كمتر از هدايت و فرماندهي كل اقتصاد ملي راضي نباشد و بداند كه آنچه كه شكار كرده است، براستي يك شير است. والسلام.