Hamshahri corpus document

DOC ID : H-750803-8135S1

Date of Document: 1996-10-24

تفاوت ما با قدرت هاي مداخله گر در سر مقاله يكي از روزنامه هاي صبح مورخ ( /7/75 ) 28مقاله اي تحت عنوان تعارف! منتشر شده بود كه از مسئولين سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران به اين صورت انتقاد شده كه چرا از مداخله درامور داخلي كشورهاي ديگر خودداري مي كنند. در ادامه مقاله همچنين با مقايسه ميان عملكرد امريكا وجمهوري اسلامي ايران در خصوص مداخله در امورديگر كشورها آمده بود: اكنون كه امريكا براي حفظ منافع نامشروع و دروغين و ادعايي خود هر مداخله اي را جايز مي داند، چرا ما براي خودمان اين حق را قائل نباشيم كه بابرنامه ريزيهاي دقيق و سرمايه گذاريهاي سياسي، مالي و حتي نظامي از سقوط هرات وكابل بدست طالبان كه مزدوران امريكا و سعودي هستند جلوگيري كنيم. من بعنوان يك شهروند مسلمان ومعتقدبه اصول و آرمانهاي انقلاب اسلامي ورهبران كشور با خواندن اين مقاله بي نهايت متاسف و متاثر شدم كه نويسنده تفاوت ما با امريكا رانمي داند زيرا اگر قرار باشد هر چه را امريكا جايز مي داند ما هم جايز بدانيم و هر چه مقامات امريكايي مي گويند ما هم بگوييم ديگر چه ضرورتي براي نفي سلطه امريكا و اعتراض به سياستهاي توسعه طلبانه و مداخله گرانه امريكا وجود؟ دارد مداخله مداخله، است ومداخله هميشه نامشروع است ومداخله گر هميشه مورد تقبيح است حتي اگر توسط برخي قدرتها كه در راس سازمانهاي بين المللي قرار دارند با عنوان مداخله مشروع صورت بگيرد. من نمي دانم چنين تفكرات خطرناكي كه از مسئولين سياست خارجي دعوت مي كند تا براي اينكه بي تكلف عمل كنند، بطور نظامي در امور داخلي افغانستان مداخله كنند ومانع سقوط كابل شوند آيا با نظريه پردازان مداخله مشروع كه معتقدند شوراي امنيت در هر زمان كه تشخيص دهد مي تواند در امور داخلي كشورها مداخله كند، موافقند يا؟ خير اگر مخالف مداخله ديگران در امور داخلي ما هستند به چه حقي علنا اعلام مي كنند بايد در امور داخلي ديگر كشورها مداخله؟ كنيم مگر نويسندگان اين مقالات عواقب وخيم و خطرناك چنين توصيه هاي سطحي را نمي دانند كه از مسئولين سياست خارجي انتقاد مي كنند كه چرا اقدام به مداخله در امور؟ افغانستان نمي كنند م ـ امامي